探視權的約定方式主要有三種：私下協議、法院調解與法院裁定。

  1. 私下協議
    夫妻雙方在離婚時若能和平協商，對未成年子女的監護權及探視時間、方式等達成共識，便可將探視權內容寫入離婚協議書中。該協議書會隨離婚手續一併存檔，協議內容即生效。私下協議的優點是程序簡便，雙方彈性較大，但若未明確書面約定，日後易生爭議。

  2. 法院調解
    若雙方無法私下達成共識，可向法院申請探視權調解。法院調解後的調解筆錄具有與判決相同的法律效力，既避免漫長訴訟，又有公權力保障，較為便利且具約束力。

  3. 法院裁定
    當調解失敗或一方拒絕履行探視權時，可向法院提起訴訟，由法院裁定探視權內容。法院裁定後，若要變更探視方式，需重新申請法院裁判，程序較為正式且嚴謹。

探視權約定內容常包含以下重點：

  • 探視時段：明確規定探視的日期、時間，是否包含過夜，常以每月固定週次及星期幾為基準。
  • 探視地點：可約定在一方住處、公共場所或社會局等第三方場所。
  • 探視方式：包括由誰接送、是否允許代為接送、是否需要社工陪同等。
  • 特殊情況處理：如搬家、探視方行為異常等，應有調整機制。
  • 其他規定：如探視期間的聯絡方式、是否可帶新伴侶等。

違反探視權協議的處理方式：

  • 先嘗試協商或書面提醒。
  • 協商無效時，可向法院申訴，請求強制執行或調整探視安排。
  • 法院可依情況發出強制令，保障探視權的實施。

所以，私下協議適合雙方和諧且願意合作的情況，法院調解則是避免訴訟的有效途徑，法院裁定則提供最具法律強制力的保障。建議探視權約定時，盡量詳細明確並以書面形式固定，避免未來爭議。