百歲育兒派對親子關係的爭議與反思主要集中在育兒理念的差異及其對親子互動的影響上。

百歲育兒派（以《百歲醫師教我的育兒寶典》為代表）強調以父母為中心，重視規律作息和哭聲的延遲滿足，主張寶寶哭泣不必立即回應，透過訓練讓寶寶配合父母的節奏，目的是建立規律的生活模式。這種方式被認為有助於父母兼顧工作與育兒，但也可能使寶寶的需求被延後回應，影響親子間的即時情感連結。

相對地，親密育兒派則強調以寶寶為中心，認為寶寶哭泣是表達需求的方式，父母應立即回應以建立安全依附和信任感，促進親子間的情感連結與寶寶的心理發展。親密育兒派認為父母的即時回應對寶寶的安全感和未來對人際關係的信任至關重要。

這兩派的爭議反映在親子關係的質量上：百歲育兒派可能導致親子間的情感距離感增加，而親密育兒派則強調情感的即時回應與共情，促進親子關係的緊密連結。此外，專家也指出，沒有一套育兒法適用所有孩子，父母應根據孩子的氣質和家庭狀況調整教養方式。

在台灣社會背景下，育兒政策與社會支持（如育兒津貼、托育服務）也影響父母的育兒選擇與親子關係的經營。因此，反思百歲育兒派的實踐，需考量家庭實際需求、親子互動的質量，以及社會支持系統的完善。

所以，百歲育兒派與親密育兒派的爭議核心在於「以誰為中心」的育兒理念差異，反思則在於如何平衡規律與情感回應，促進健康的親子關係。