東洋（Seqirus）與GSK（葛蘭素）流感疫苗的主要優缺點比較如下：

項目 東洋（Seqirus）流感疫苗 GSK（葛蘭素）流感疫苗
疫苗類型 細胞培養疫苗（輔流威適為細胞培養，輔流安為佐劑疫苗） 雞蛋培養疫苗（伏適流）
保護力 細胞培養可減少病毒在培養過程中基因變異，理論上保護效果較雞蛋疫苗稍好 雞蛋培養可能導致病毒基因變異，保護力略低於細胞培養疫苗，但佐劑型疫苗（如輔流安）可加強免疫反應，對長者保護力較佳
適用年齡 6個月以上皆可施打 6個月以上皆可施打
副作用 局部反應（注射部位腫痛、發燒等）與GSK相似，整體安全性良好 副作用與東洋疫苗相當，安全性高
特殊優勢 細胞培養疫苗較不易產生病毒株變異，理論上效果更穩定 佐劑疫苗版本可提升免疫反應，尤其對長者更有利
價格與取得 自費疫苗中有細胞培養與佐劑疫苗可選，價格較高但可選擇性多 自費疫苗中有雞蛋培養疫苗，價格相對較親民

詳細說明

  1. 培養方式與保護力差異
    東洋的流感疫苗多為細胞培養疫苗，這種方式能避免病毒在雞蛋中培養時可能發生的基因變異，理論上能提供較接近人類流感病毒的抗原，保護效果稍優於雞蛋培養疫苗。GSK的伏適流疫苗則是雞蛋培養，可能有病毒變異的風險，但其佐劑疫苗版本（輔流安）透過佐劑加強免疫反應，對長者保護力更佳。

  2. 副作用與安全性
    兩者皆為不活化疫苗，副作用主要為注射部位局部反應（如腫痛、紅腫）及少數發燒等症狀，整體安全性良好，無明顯差異。

  3. 適用族群
    兩者皆適用於6個月以上嬰幼兒及成人，符合大多數接種需求。

  4. 疫苗選擇建議
    專家建議選擇疫苗時，應以保護力及個人對疫苗局部反應的耐受度為主，雞蛋過敏者可優先考慮細胞培養疫苗（如東洋）。此外，公費疫苗多由衛生局隨機分配，若想指定廠牌則需自費選擇。

綜合來看，東洋的細胞培養疫苗在理論保護力上略優於GSK的雞蛋培養疫苗，但GSK的佐劑疫苗版本對長者有加強保護效果。兩者安全性相當，副作用類似，選擇時可依個人需求與醫師建議決定。