結婚後共用帳戶與獨立帳戶的利弊比較（台灣情境）如下：

項目 共同帳戶制（含混合制） 完全獨立帳戶制
財務透明度 高：所有收入與支出集中，便於監控與協調，減少隱藏開支。 低：各自管理，較難即時掌握對方財務狀況，可能缺乏透明度。
管理便利性 高：家庭共同支出（房租、水電、伙食等）集中支付，簡化記帳與管理。 低：需個別記帳與協調，可能增加溝通成本。
理財自由度 中：混合制可保留個人帳戶自由運用，完全合併則需共同決策。 高：雙方財務獨立，個人支出自由，不受對方影響。
信任與溝通 需高信任與良好溝通，避免因理財習慣差異引發爭執。 可能較少因財務引起的爭執，但缺乏共同理財目標與合作感。
適用對象 收入相近、理財目標一致、願意共享財務的夫妻；或收入差異大但願意混合管理。 希望保持高度財務獨立，或收入差異極大且不願共享財務的夫妻。
風險 可能因財務習慣不同導致爭執，隱私減少。 可能缺乏共同財務規劃，家庭支出協調不易。

具體說明

  • 共同帳戶制（混合制）：夫妻各自保留個人帳戶，同時設立一個共同帳戶用於支付家庭共同支出，雙方依收入比例或約定金額定期轉帳，兼顧責任感與個人自由，適合收入差異較大或理財風格不同的夫妻。

  • 全合併帳戶制：所有收入合併至同一帳戶共同管理，適合雙方收入相近且理財目標一致的夫妻，但理財習慣差異可能引起爭執。

  • 完全獨立帳戶制：雙方各自管理收入與支出，僅在必要時協調共同支出，適合希望保持高度財務獨立的夫妻，但可能缺乏共同財務規劃與透明度。

  • 共同帳戶的優點包括提高財務透明度、簡化家庭財務管理、促進夫妻合作與溝通。

  • 共同帳戶的缺點則有隱私減少、可能因支出觀念不同引發爭執、需要高度信任與清晰規範。

  • 研究也指出，合併帳戶的夫妻在實用型商品支出較多，享樂型商品支出較少，顯示財務合併可能影響消費行為。

  • 在台灣，夫妻可依收入狀況、理財習慣與生活需求靈活調整帳戶管理方式，良好的溝通與協商是關鍵。

所以，共同帳戶制適合追求財務透明與合作的夫妻，獨立帳戶制則適合重視財務自主與隱私的夫妻，而混合制則是兼顧兩者的折衷方案。選擇何種方式應依雙方信任程度、理財習慣及生活需求而定。