網路輿論對事件真相與責任歸屬的討論，往往呈現複雜且多元的面貌，既有助於揭露真相與促進社會監督，也可能因假訊息、謠言散布與群體極化而扭曲事實，影響公正判斷。

首先，網路輿論能促使事件真相被揭露，讓更多人關注受害者聲音與事件細節，進而推動社會改變。例如社群輿論對某些事件的討論，能讓社會重新檢視性暴力與權力濫用問題，帶來正面影響。然而，網路上真假訊息交錯，假新聞與謠言的散布具有強烈的「真相錯覺效應」，即使經過事實查核標示，受眾仍可能因重複接觸而誤認假訊息為真。

此外，網路輿論的形成與引導機制複雜，網民對事件的討論涵蓋事件原因、性質及解決方案等多層面，但也容易受到情緒激化與同溫層效應影響，導致意見極化與偏頗判斷。部分網路討論甚至演變成「網路公審」或「人肉搜索」，雖然出發點多為追求正義，但也可能侵犯個人隱私與名譽，甚至引發法律問題。

網路輿論在責任歸屬的討論上，常因資訊不完整或被操弄而產生誤導，部分政治或利益團體透過社群媒體操作輿論，製造話題或偏頗聲量，影響公眾判斷。這種情況下，真相的揭露與責任的明確歸屬變得更加困難。

所以，網路輿論對事件真相與責任歸屬的討論具有雙面性：一方面促進資訊公開與社會監督，另一方面也可能因假訊息、情緒化討論及操弄而扭曲真相，造成社會矛盾與誤判。有效的事實查核、媒體素養提升及法律規範，是改善網路輿論環境、促進真相與公正的重要關鍵。