AA制在現代兩性關係中存在明顯的爭議，主要圍繞公平性、情感連結與性別角色期待三大面向。

首先，AA制（即約會或伴侶間費用平攤）被支持者視為一種公平、理性且避免財務糾紛的方式，能減少因金錢分配不均而產生的矛盾，尤其在雙方收入相當時更顯合理。它強調雙方經濟獨立，避免一方長期依賴另一方，從而維持關係中的平等。

然而，反對者認為AA制可能破壞兩性間的情感互動與對等性，甚至可能物化女性，讓感情變得像是用金錢「交換」條件的交易，模糊了感情的純粹性。心理學角度指出，當一方全額支付時，會帶有「你可以依賴我，我可以養你」的潛在訊息，長期下來可能造成依賴失衡，讓被依賴方感到壓力或缺乏選擇權，甚至導致關係破裂。

此外，AA制過度強調「等價付出」可能使關係變得冷漠、事務化，降低情感溫度。關係心理學與情感依附理論強調，真正維繫親密關係的是「情感回應性」與彼此在心中的重要性，而非精確的金錢或付出平衡。例如，在伴侶一方遇到特殊情況（如生產坐月子）時，過度堅持AA制可能讓另一方感到被冷落，影響感情。

最後，AA制在實務操作上也面臨挑戰，特別是雙方收入差距大時，AA制可能加重低收入方的負擔，反而造成不公平。文化背景中，男性主動付費被視為紳士風度，AA制與此傳統觀念有時會產生衝突，引發爭議。

所以，AA制在現代兩性關係中既有促進公平與獨立的優點，也存在削弱情感連結與加劇性別角色矛盾的缺點。關係的穩定與親密更依賴雙方情感的動態回應與理解，而非僅僅是金錢的平攤。