AA制（即雙方各自平分開銷）對情感連結與信任的影響，主要呈現出以下幾個面向：

  1. 可能削弱情感連結與親密感
    AA制強調「等價付出」和「公平分擔」，但這種基於交換理論的模式容易讓關係變成「事務型互動」，使情感溫度降低，親密感減弱。真正影響關係品質的，是彼此在對方心中的重要性與情感回應性，而非精確的付出對等。過度強調AA制，尤其在金錢上斤斤計較，會讓關係變得冷漠，缺乏溫度，甚至讓對方感到不被信任或尊重。

  2. 影響信任與承諾的象徵意義
    在親密關係中，金錢共享常被視為信任和承諾的象徵。過於強調財務獨立，可能使雙方感到疏離，降低彼此的信任感。例如，當一方因特殊情況（如生產坐月子）無法經濟獨立時，仍堅持AA制可能讓另一方感受到冷漠，嚴重影響感情。

  3. 經濟壓力與不公平感的潛在風險
    若雙方收入差距大，AA制可能讓低收入者感到負擔沉重，進而影響關係平衡與和諧。這種制度若未能靈活調整，可能削弱家庭凝聚力與共同目標感。

  4. 心理依賴與權力關係的隱含影響
    心理學觀點認為，當一方全額支付時，可能產生「你可以依賴我，我可以養你」的依賴感，類似親子關係。若長期如此，依賴方可能感到「還不起」或失去選擇權，導致關係失衡甚至破裂。

  5. AA制的優點與限制
    支持者認為AA制能帶來經濟上的尊重與獨立，避免金錢傾斜影響感情，但反對者則認為過度計較會破壞浪漫氣氛與情感連結。因此，AA制是否有利於感情，關鍵在於雙方如何在財務與情感間找到平衡，避免過度計較，並注重情感回應與包容。

總結：
AA制在理論上強調公平與獨立，但實務中若過度強調「等價付出」，容易使情感連結變得冷淡，降低信任與親密感。情感關係的穩定更依賴彼此的情感回應性與重要性認同，而非嚴格的金錢分擔。適度靈活、兼顧情感需求與經濟公平，才能讓AA制成為促進關係的助力，而非阻礙。