電子鎖與傳統鎖的差異主要體現在安全性、便利性、耐用性、價格及功能性等方面，以下為詳細比較：

項目 電子鎖 傳統鎖
安全性 較高，採用指紋、人臉識別、密碼、感應卡等多元解鎖方式，難以複製，且多設有警報、防密碼窺探、異常警示等功能，防盜效果優於傳統鎖。 較低，結構較簡單，容易被撬開或鑰匙複製，安全性較弱。
便利性 高，支持多種解鎖方式，無需攜帶鑰匙，且可設定自動上鎖、遠端監控、進出記錄等，使用體驗佳。 低，需攜帶鑰匙，且開鎖過程較繁瑣，忘帶鑰匙易被鎖在門外。
耐用性 較低，一般使用壽命不及傳統鎖，且電子元件可能故障，需注意品牌與維修服務。 較高，純機械構造，故障率低，維修容易且成本低。
價格 較高，購買與安裝成本較傳統鎖昂貴。 較低，價格便宜，適合大量安裝且預算有限者。
功能性 多元，除基本開鎖外，還有遠端控制、使用者管理、警報系統等智慧功能。 單一，僅具備基本機械開鎖功能。

綜合來看，電子鎖在安全性與便利性上明顯優於傳統鎖，適合追求高安全與智慧生活的用戶；而傳統鎖則以耐用性和經濟性為優勢，適合預算有限或偏好簡單機械結構的使用者。