嬰兒監視器與傳統目視監護的比較，可以從安全性、便利性、功能性及使用限制等面向來說明：

比較項目 嬰兒監視器 傳統目視監護
安全性 可即時監控寶寶狀況，降低意外風險；部分產品具備呼吸、體溫、動作偵測，並有AI警示功能，能及時提醒父母異常狀況。但需注意設備的隱私與安全設定。 直接目視監護，能即時反應寶寶需求，但無法同時監控多個環境，且父母無法離開寶寶視線範圍。
便利性 支援遠端監控，父母可透過手機隨時查看寶寶，即使不在同一房間或外出也能掌握狀況；雙向語音功能可遠距安撫寶寶。 需在寶寶身邊，限制父母活動範圍，無法遠端監控。
功能性 除了視訊監控，部分監視器可錄影、拍照，記錄寶寶成長；還有環境監測（溫度、濕度、空氣品質）功能，提供更全面的照護。 僅能目視，無法記錄或環境監測。
技術安全性 現代監視器多採用無線技術，避免繞頸等物理危險；部分呼吸監控床墊採用光學感應技術，無電磁波影響，安全性較高。 無需擔心電磁波或設備故障，但無法偵測微小呼吸變化。
限制與風險 監視器為輔助工具，無法取代實際照顧，需確保照顧者能及時到場；設備可能有隱私安全疑慮。 需要持續注意力，容易疲勞，且無法長時間離開寶寶。

總結來說，嬰兒監視器提供了更高的靈活性與多功能性，尤其適合現代忙碌的父母，能遠端即時掌握寶寶狀況並提供環境監測與成長記錄，但仍需搭配實際照顧，避免過度依賴科技。傳統目視監護則是最直接且無設備風險的方式，但限制父母活動範圍且無法遠端監控。