全球及鄰近國家在新冠疫情的比較與防控經驗上，呈現出明顯的差異，主要受國家能力、決策效率、追蹤隔離措施及疫苗接種策略等因素影響。

全球疫情現況與趨勢

截至2025年6月，全球新冠肺炎疫情仍持續變異並升溫，許多國家確診人數連續上升，疫情高峰期多集中在6月底至8月初。全球累計確診病例已超過7億，死亡人數超過700萬，病死率約0.91%。

鄰近國家防控經驗比較

  1. 東亞國家（如中國、韓國、日本、越南）

    • 這些國家普遍採取「追蹤隔離」與「封鎖」雙管齊下的策略，尤其中國和越南在疫情初期即展現強大的追蹤隔離能力，配合嚴格封鎖措施，有效控制疫情擴散。
    • 韓國則以精準的追蹤隔離和大規模檢測聞名，成功避免大規模封鎖，減少社會經濟衝擊。
    • 日本則結合疫苗推廣與社會防疫措施，維持疫情相對穩定。

  2. 西方國家（如美國、歐洲國家）

    • 防控成效較東亞國家差異大，部分原因是追蹤隔離能力較弱，且初期防疫措施不夠嚴格。
    • 疫苗接種推廣雖然迅速，但疫情波動仍頻繁，部分國家因病毒變異和防疫疲乏，疫情反覆出現高峰。

  3. 鄰近亞洲其他國家（如蒙古、約旦）

    • 雖然國家能力有限，但透過有效的追蹤隔離和社區防疫策略，也取得不錯的防疫成效。

防控經驗重點

  • 追蹤隔離能力是控制疫情初期擴散的關鍵，能精準影響感染者及其接觸者，減少社會封鎖的經濟與社會成本。
  • 疫苗接種是預防中重症和死亡的最有效方法，持續推廣疫苗接種是各國防疫核心策略。
  • 國家決策能力與政權合法性影響防疫政策的執行力與民眾配合度，是防疫成效的重要因素。
  • 病毒變異持續帶來挑戰，需靈活調整防疫策略與藥物治療方案。

綜合來看，鄰近國家如中國、韓國和越南因具備強大的追蹤隔離系統及快速決策能力，在疫情防控上表現較佳；而全球其他地區則因防疫策略和國家能力差異，防控成效不一。未來防疫仍需結合疫苗接種、追蹤隔離及社會合作，才能有效控制疫情持續發展。