台灣的生育率跌破史上新低！

摘錄自王婉諭FB:

昨天，我談到台灣的生育率跌破史上新低。今天，我要分享 3 個數字，讓大家看見台灣孩子的真實困境。

「 1 萬。」

每年，台灣有將近 1 萬個孩子受虐。

平均下來每天 27 個，而且這個數字近五年內幾乎沒有什麼下降。傷害他們的人，超過一半是自己的爸媽，而且受害的孩子裡，有 40% 還不到 9 歲。

「 5,000 個。」

每年，台灣有近 5,000 個孩子被通報遭性侵

近十年來，這個數字幾乎沒有波動。而且這些加害人當中，有 90.3% 是孩子認識的人。其中 12 歲以下的受害兒童裡，有 50.9% 是被自己的家人侵害。

如果是 12 到 18 歲的孩子，第三大加害者則是網友，代表網路誘拐、誘騙拍攝私密影像的受害兒少越來越多。

「 10.5 倍。」

去年，台灣 14 歲以下的自殺通報，高達近 4 千人次。

十年前，這個數字是 379 人次，代表在十年內人數飆漲了 10.5 倍。而自殺死亡的孩子，也從一年個位數，飆升到近 5 年平均近 20 個。

＿

這些數字反應一個很殘忍的現況：台灣的孩子越來越少，卻沒有越過越好。

可是，不論從中央到地方，談到兒少政策，最常見的做法還是加碼發現金。但真正能接住這些孩子的社會安全網，卻遲遲等不到足夠的人力跟預算。

所以今天，我和台灣前進陣線的夥伴，提出了 5 大兒少共同政見：

擴大孕產健康服務，建立常態親職支持

民團調查，近 70% 孕婦的伴侶從沒受過任何產前教育，而 80% 的產後照顧只能靠家人朋友。所以，該做的健檢、照顧跟心理健康服務都要補起來。生產教育由政府公費開課，伴侶一起上，產後也應由政府提供專業人員到府照顧。

另外，親職教育是預防兒虐最前面的一道防線。

全台超過一半的縣市，家庭教育中心的編制只有 2 個人，資源不足，民眾也不了解。家庭教育中心功能必須強化，不能只剩一次性的講座。

依區域需求整合 0 至 6 歲托育，擴大公共化供給

台灣 0 到 3 歲的孩子只有 33% 送托，能擠進公共托育的更只有 5%。公托建置一定要加速，教保人員的待遇也要提上來，才能成為家長堅強的後盾。

完善兒童及青少年休閒空間，廣設親子廁所

全國 45,953 座公廁，只有 1,310 座是親子廁所，而尿布臺的整體設置率更只有 9.4%，而且女廁設置數量是男廁的一倍。依法應設置的區域，都要把親子廁所補齊。

補足兒少保護、訪視與稽查人力

全國保護性社工的進用率只有 78.6%，有些第一線的訪視員，1 個人甚至要負責 60 個保母。機構的稽查資源也嚴重不足，今年才過 8 個月，幼兒園因為不當對待孩子被開罰的就超過 230 筆，台北市 100 多筆全國最高，負責稽查的卻只有 14 個人。

擴充校園與社區兒少心理健康服務

中央的免費心理諮商從 15 歲才開始，最需要的年齡層反而不在裡面。所以地方要自己把洞補起來，增加 12 到 18 歲每年 6 次免費諮商，讓每個孩子都能得到資源。

＿

發錢很簡單，把制度補起來很難。可是越難的事情，越需要有人在議會努力。

支撐家長、守護兒少！

請大家一起來支持 #台灣前進，讓所有孩子都能快樂、安全地長大。

FB原文

讀完這篇文章，我最深的感受是少子化不能只被理解成出生人口變少的問題。應該思考現在已經出生的孩子，究竟過著什麼樣的生活？

文中提到兒虐、兒少遭性侵以及兒少自殺通報的數字，都讓人感到非常沉重。

尤其許多傷害孩子的人，往往不是陌生人，而是孩子最熟悉、甚至最依賴的家人或身邊的人。這讓我意識到，對孩子來說，家或熟悉的人不一定永遠代表安全。

兒少保護不能只靠孩子自己求救，而需要學校老師、社工、醫療人員、政府以及整個社會建立更完整的支持系統，及早發現那些正在承受傷害的孩子。

個人也很認同文章所強調的一點：發放補助固然能減輕家庭短期的經濟壓力，但"很多問題不是單靠金錢就能解決"。

例如父母不知道如何照顧孩子、產後缺乏支持、托育資源不足、社工人力短缺，甚至孩子有心理困擾卻找不到適合的諮商資源，這些都需要長期投入人力與制度才能改善。

當兒少自殺通報增加時，我們不能只在悲劇發生後追問說，為什麼孩子沒有求救？而應該反過來思考：孩子求救的時候，有沒有大人願意聽？

學校有沒有足夠的輔導資源？

家庭有沒有能力察覺孩子的情緒？

心理諮商是不是每個需要的孩子都能真正使用？

我認為一個真正友善兒少的社會，不應該只是鼓勵大家"多生一點"；而是要讓父母在養育孩子時不必孤軍奮戰，也讓孩子在遭遇困難時知道有人可以接住自己。

少子化當然值得擔心，但比人口數字更重要的，是我們能不能讓每一個已經來到這個世界的孩子，都有"安全、有被好好照顧的童年"。